«Noen av vitnemålene var av så sterk kost at de ville rammet Phillips Petroleum hardt og stilt selskapet i et dårlig lys».
Et vitnemål fra en tidligere maskinsjef om at Phillips Petroleum nektet å lytte til ansatte som ønsket inspeksjon av «Alexander L. Kielland», kan ha gjort utslaget for at overlevende og etterlatte vant fram i en erstatningssak mot Phillips Petroleum i 1986.
– Jeg oppfattet at Phillips var ukomfortabel med ytterligere eksponering som saken ville fått i en ny domstol. Noen av vitnemålene var av så sterk kost at de ville rammet Phillips Petroleum hardt og stilt selskapet i et dårlig lys. Spesielt gjaldt dette sprekken som kapteinen og maskinsjefen på «Alexander L. Kielland» ville ha undersøkt sommeren 1979, men som Phillips, ifølge vitneutsagnene, nektet plattformsjefen å utføre, forklarer advokat Pål Mitsem til Aftenbladet.
Les hele saken med abonnement
Allerede abonnent?