Et skritt nærmere Arktis

– Vi har teknologien og beredskapsplanene klare, hevder oljeselskapene. Tull og tøys, mener miljøbevegelsen. <br>

Publisert: Publisert:

– Vi har teknologien og beredskapsplanene klare, hevder oljeselskapene. Tull og tøys, mener miljøbevegelsen. Arctic Oil Spill Response Technology Joint Industry Programme (JIP), et samarbeidsprosjekt med støtte fra Statoil og flere andre internasjonale oljeselskap, mener at industrien nå er nærmere oljeboring i Arktis, og at teknologien samt oljevernberedskapen er på plass. Samarbeidsprosjekt startet opp i januar i fjor, og er mellom oljeselskapene Chevron, Eni, ExxonMobil, BP, ConocoPhillips, North Caspian Operating Company (NCOC), Shell, Statoil og Total. – Kunnskapen er der Nå hevder altså oljeselskapene at de har samlet informasjon som viser at industrien er klar for leting etter olje i Arktis. – Dette samarbeidsprosjektet bygger på flere tiår med forskning, særlig et prosjekt utført av SINTEF. Hensikten med prosjektet er å videreutvikle teknologi og teknikker på for å samle opp oljeutslipp i Arktis, sier Becky Peavler, leder av styringskomiteen for prosjektet. Denne uken lanserte JIP de første seks rapportene fra samarbeidsprosjektet. – Disse prosjektene viser hvilken kunnskap vi har om in situ-brenning av olje, samt eksisterende lovverk for dette, bruk av dispergeringsmiddel i områder med is, og eksisterende forskning innenfor deteksjon og overvåkning av oljeflak, sier Joseph Mullin, som er leder for samarbeidsprosjektet. Mullin sier rapportene bekrefter at bransjen har teknologien og kunnskapen som trengs for å håndtere oljeutslipp under arktiske forhold. Verktøykasse – Rapportene viser at industrien har en bredt anlagt verktøykasse for å oppdage, overvåke og rense opp oljesøl, både i åpent hav og områder med oppsprukket is. Den viser også at industrien har en bredt anlagt verktøykasse for å oppdage, overvåke og rense opp oljesøl, både i åpent hav og områder med oppsprukket is, sier Mullin. Programmet fokuserer på følgende prosjekter: • Hva skjer med olje under isen? • Bruk av kjemikalier for å løse opp oljen i is. • De miljømessige konsekvensene av oljesøl i Arktis. • Hvordan beveger oljen i ulike konsentrasjoner av is? • Kartlegging av olje i is under forhold med lav synlighet og lange periode med mørke • Mekanisk utvinning av olje i is. – Rapporten om in situ-brenning av oljeflak viser også at det av 11 undersøkte land, blant annet alle med grense mot Arktis, er det kun USA som har regelverket på plass for å godkjenne denne metoden om et oljeutslipp finner sted. Det er tydelig at bransjen må jobbe med sine interessenter for å oppfordre myndighetene til å utvikle rammeverk for områder med is i vannet, slik at vi kan bruke all tilgjengelig teknologi i forbindelse med et oljeutslipp, sier Becky Peavler. – Tull og tøys Miljøbevegelsen er på sin side ikke overbevist om at oljeselskapene kan håndtere oljesøl i Arktis. – Dette er tull og tøys. Det er helt greit at de har et samarbeidsprosjekt, men det er ikke sant at de kan håndtere oljesøl i is, sier Gulowsen til Stavanger Aftenblad. En av metodene prosjektet har sett på er brenning av olje. Gulowsen mener at denne metoden ikke er til å stole på. – Brenning fungerer bare hvis oljen er fersk, og det virker ikke hvis den er under isen. Hvis de ser for seg at det skal være en løsning, må man være veldig rask eller heldig med været, sier han. – Med de andre metodene har de ikke mulighet til å håndtere et oljesøl med dagens teknologi. Det er ingen måter å håndtere olje under isen på. Det at de jobber med det, betyr ikke at de kan det. Gulowsen viser til Shells forsøk på å bore brønner i arktiske strøk utenfor kysten av Alaska i vinter. – Vi har hørt i mange år at de har sagt at de er klare. Shell viste at deres planer var utilstrekkelige. Gazproms planer i Russland vet vi er uklare, sier Gulowsen.

Les hele saken med abonnement